UC伯克利分校一夜之间被踢出排名榜秒变无名之辈,USNEWS又抽什么风?!

  • 日期:08-09
  • 点击:(954)

澳门赌博网

就在刚刚过去的几天,大家还在对刘强东事件咂舌的时候,USNEWS开始悄悄地做事了!根据最新的美国新闻新闻,包括加州大学伯克利分校(UCB)在内的六所大学被取消。原因实际上是因为学校本身自愿承认错误!修改了报告错误的数据!当我们还在上小学的时候,老师似乎不会为犯错误的学生留下悲伤,但他们仍然鼓励学生在犯错误时主动承认错误。然而,世界上最受欢迎的大学美国新闻社依赖美国大学排名系统,但根本不买它,构成我们不仅不安慰你!还要把你踢出家门的态度。

活动回顾

未评级学校在2019年排名数据收集开始时报告的数据不正确,每所学校报告的信息导致其排名高于原始水平。因此,美国新闻通讯决定将这些学校纳入“未评级”类别。

这次受影响最大的是加州大学伯克利分校,排名第22位,俄克拉荷马大学排名第124位。其他四所学校分别是强生威尔士大学,斯克里普斯学院,火星山大学和北卡罗来纳大学彭布罗克分校。由于这四所学校最初属于“未评级”类别,对自己的影响并不像伯克利这样的“大奶牛学校”那样耸人听闻。

这些学校的“未评级”状态将持续到明年美国大学排名公布。为了再次列入名单,这些学校将在明年准确提交相关数据。在此之前,所有其他学校的排名将保持不变。换句话说,如果USNEWS无法完成账户,加州大学伯克利分校一直都是“雉鸡大学”的身份!

消息必须真诚地同情即将进入伯克利的学生。与亲戚一起回家解释我在分校的原因并不容易。为什么解释这所学校为什么!行!名称!所有!没有!有!

看看“已退市”学校的具体细节

1、加州大学伯克利分校

这是2019年USNews的第22所学校。误报的数据项目是校友补助金率。加州大学伯克利分校报告称,在2016-2017财年,校友平均礼品率为11.6%,但实际上只有7.9%。学校说数据错误的原因是因为工作人员在计算过程中错误地计算了2014年至2017年的平均数据,因此出现了这个错误。

2、斯克里普斯学院

在学校最初报告的数据中,2017财年和2016财年的平均校友补助金率为27.3%,但在变更后,数据降至19.9%。校友捐款占总分的5%。

3、强生威尔士大学

强生威尔士大学的数据错误是由于财务支出造成的,学校在向USNews报告时夸大了数字。报告的财务费用预算包括所有校园,而不是普罗维登斯校区。在报告的数额中,只有62%的数字是真实的。在发现强生威尔士大学的实际预算不切实际之后,其他数据都没有计算在内。财政资源占排名的10%。

4、火星山大学

与加州大学伯克利分校一样,校友礼品率被错误地报告为3.8%的百分比。火山大学的校友津贴率实际上是9.2%,但在报告发布时,这个数字已经变成了13%。

5、北卡罗来纳大学彭布罗克

北卡罗来纳大学彭布罗克的错误有点太大了。在2017年招募的新生中,学校“统计”过去占班上新生总人数的32%,但经过修正后,这一数字从32%降至7%。虽然这个项目仅占总得分标准体重的2.25%,但两者之间的差异高达25%,这有点奇怪。

6.俄克拉荷马大学

俄克拉荷马大学的历史也非常辉煌,学校本身也说自1999年以来告诉美国新闻社的数据开始被夸大了。数据的虚假陈述导致了最佳价值学校,顶级公立学校和最佳大学等学校的一些排名。在2019年的排名中,只有9.7%的校友捐赠率在开始时报告为14%。

换句话说,这些大学在计算自己学校的不同数据时经历了“返工”。从常识来说,每个学校自己的操作系统都很庞大而且复杂。确保每个数据都是安全的,可能需要大量的人力和财力资源,偶尔也可以理解一些小错误。然而,USNEWS更像是一个严格的监考人员,已经响起了铃声,同学告诉老师我想改变答案。从USNEWS的角度来看,这种“严谨的举动”也是常识。毕竟,人们是审稿人。

美国新闻如何排名?数据错误是故意的吗?

US.News一直以高标准和高标准自我宣传。他们在官方网站上说“我们不会去宿舍,与招生人员聊天或进行不科学的学生民意调查。”他们的排名公式仅使用教育专家提出的统计和定性测量作为学术质量的可靠指标。如果你看看他们的排名方法,USNews已经创建了一个看起来非常“上层”的词汇系统。例如:加权和加权等。不了解统计数据的人可以阅读US.News排名可能是“多云”,但事实上我们只需要了解真相,即数据的微小变化可以带来对整个清单来说都很重要。品种。例如,今年增加的最新社会流动指标对拥有大量低收入背景学生的公立大学产生了非常大的排名影响。随着这一指标的增加,许多公立大学的排名已经实现了飞跃。例如,克拉克大学已经增加了15分,加州大学河滨分校的分数提高了39分。

根据US.News在生命教育年份排名变化的统计数据,我们发现2019年的排名变化比往年大得多,相当于每所学校平均近6个变化。与上一年相比。在过去几年中,学校排名大多为2.5。事实上,尽管US.News每年都会更新其排名,但所使用的数据并不总是最新的。即使我们不了解加权这类专业人士的统计词汇,也不难发现仔细阅读评分标准。最新排名中使用的数据是多年前的。例如,2019年的排名实际上是指2015年至2018年的各种数据。

排名数据很复杂,每个数据对排名的影响非常大。如果学校提供的数据不对,则会对排名产生很大影响。据悉,US.News有严格的数据验证流程。犯下这个错误的学校主要在2018年春夏季数据收集时提交了错误的数据,并完成了验证过程。在最新的报告中,US.News强调,这些学校“完成了验证过程并确保信息准确无误地通过US.News”,显然是给了学校的锅!既然是学校的错误,学校是故意的还是无意的?如果它是无意的,数据应该高或低,但每个人都发现这些学校报告的错误数据导致他们的排名更高!这让小编忍不住想,不会排名在排名上的学校是不是很棘手?

和。这不是第一次提交给US.News排名的数据出错了。

错误审核

除了2019年本科院校的错误估计之外,2019年和2020年的研究生排名也出现了类似的问题.202个最优秀的研究生院排名中有两个有数据错误。

波士顿大学教育学院

当美国新闻通讯收集2020年教育研究生院的数据时,波士顿大学(2019年排名第42位)教育学院在2018财政年度的研究支出为1204万美元。但随后学校将这些数据更新为美国新闻,费用为702,326美元。请注意,研究支出占最佳教育学院排名的30%。

阿克伦大学商学院

美国新闻报道,阿克伦大学(2019年排名230)报告中有三个错误。

1. GMAT分数不正确

在初始报告中,学院2018年秋季的兼职MBA课程提供了平均GMAT成绩510分。但实际上,分数应为500分。

2.平均GPA不正确

上一次报告中学院提供的兼职MBA学生的平均GPA得分为3.46,正确得分应为3.34。

3.工作经验不正确

在初始报告中,平均研究生工作经验为69个月,实际上应为66个月。

这三项数据占排名权重的很大比例,包括GMAT得分为15%,本科平均GPA为12.5%,工作经验为10%。

巧合的是,在2019年的最佳研究生院排名中,有五所学校的数据误报。

加州大学河滨工程学院

加州大学河滨分校(2019年排名第85位)该学院的初步报告指出,其2017财年的研究支出为6830万美元,但实际上数据的正确金额应为3090万美元。在最佳工科院校的排名中,研究活动占25%。

德克萨斯大学圣安东尼奥工程学院

德克萨斯大学圣安东尼奥分校(2019年,排名230)工程学院也报告了报告2017财年研究支出的问题,报告原先的$ 15,038,760研究支出为19,140,844美元,余额超过410万美元。

威德纳大学护理学院

韦纳大学(2019年排名194)护理学院报告了2017年全职教师数量的错误数据,其中包括33个正确数据和17个初始报告。这是少数数据报较少的大学之一。如果全职教师人数有误,则会影响一些排名指标,如师生比例,具有重要学术成就的教师比例,以及每位教师的平均研究支出。这些排名指标占相应的整体排名指标。重量的30%。

东弗吉尼亚医学院

该学院最初提供的报告显示,2015年至2017年期间进入初级卫生保健机构的MD毕业生比例为54.2%。然后学院将数据修正为40%。在最佳医疗排名中,该数据占整体排名权重的30%。

鲍林格林州立大学教育学院

初始报告中的学校(2019年排名215)报告了2017财年研究支出2,894,000美元的1,806,571美元报告。在最好的教育学校排名中,研究活动占30%。

总而言之,这次“乌龙事件”让这些本来应该排名的公牛学校一夜之间“无法取名”。作为一所学校,必须有很多不言而喻的不满,但这就是问题的终结。学校唯一能做的就是“下令整改,而不是一个例子”。这种事情也为其他大学敲响了警钟。在计算所有方面时,我们必须小心谨慎,不要让霸道的USNEWS抓住任何手柄。读完这篇文章后,朋友们也可以把它转发给伯克利的同学们。在他们的父母知道这个消息之前,帮助他们思考完美的解释

[独家稿件声明]本文是针对美国的原始生活。未经授权,任何媒体或个人不得全部或部分转载。如果您需要转载,请联系美国生活教育;请转载许可,请注明出处,违者将依法查处。